TBMM Yapay Zekâ Araştırma Komisyonu Başkanı Fatih Dönmez ile yapay zekâ ve riskleri ile Türkiye'nin yol haritasını konuştuk. Milliyet'e konuşan Dönmez, yapay zekâ ve kontrolüne yönelik Türkiye modeli üzerinde çalıştıklarını belirterek, "Yapay zekâya yönelik temel bir yasa ihtiyacı var gibi gözüküyor. Ama çok katı sınırlayıcı bir yasa olmasın, biraz yön verici yol haritası çizen bir yasa olsun istiyoruz. Daha vizyoner bir bakış açısı olsun. Zamanla ilerledikçe birtakım riskler varsa ona ilişkin ilerde tedbir alınabilir" diyor.
TBMM Yapay Zekâ Araştırma Komisyonu uzun bir süredir çalışıyor. 100'ün üstünde uzmanı dinlemiş, üniversitelerle görüşülmüş. Ayrıca ABD, Çin ve Avrupa ülkeleri başta olmak üzere birçok ülkedeki yaklaşım incelenmiş. 900 sayfayı aşacak olan uzun ve ayrıntılı raporunu bitirmek üzere. Öne çıkan düşünce yapay zekaya yönelik temel bir yasaya ihtiyaç olduğu yönünde. Ve ana hedef yapay zekaya yönelik bir Türkiye modeli oluşturmak.
Milliyet'in sorularını yanıtlayan Dönmez yapay zekaya yönelik yol haritasına ilişkin şunları söyledi:
RİSKLER VAR: Yapay zekâ taslak raporu üzerinde uzmanlarla birlikte çalışıyoruz. Bu teknolojinin insanlığa getireceği faydalar kadar riskler de var. Bilinçli kullanmak gerekir. Bilinçli kullanırsak hem kişisel hem de iş hayatımızda işimize yarayacak özellikleri var. Ama bilinçli kullanmazsak bu bizi kolaycılığa da itebilir. Verilen bilgilerin hepsi doğru mu Bu da tartışılıyor. Yapay zekâ insanın yerini almamalı insana yardımcı olmalı.
TÜM YÖNLERİ İLE BAKIYORUZ: Kötü amaçlı kullanıma müsait bir teknoloji. Bundan dolayı da birtakım mağduriyetler doğurabilir hukuken. İşin hukuki, teknik, etik ve sosyal birçok yönü var. Tüm yönleriyle bakmak gerekiyor. Komisyonumuz bunu yapmaya çalıştı. Burada yasal düzenleme ihtiyacı olur mu Olursa hangi alanlarda, konularda olur. Ona bakmak gerekiyor. Düzenleme yapılırken, bu teknoloji gelişim aşamasında, gelişmesine engel olmamak gerekiyor. Kişisel hakların, bilgilerin, verilerin korunması gerekiyor. Koruma ve kullanma dengesini iyi oturmak lazım.
ÜLKELERİ İNCELEDİK: Bu alanda çalışan birçok ülke var. ABD, Çin ve Avrupa ülkeleri. ABD'de daha liberal bir yaklaşım var. Daha esnek, katı düzenlemeler yok. Çin tarafında ise bu devlet kontrolünde ilerliyor. AB tarafında da regülasyonlar çıktı. 'Çok katı oldu teknolojinin gelişmesine engel olabilir' deniyor. Türkiye olarak bir ülkenin yaklaşımını değil bize özgü bir şey yakalayabilir miyiz diye ona çalışıyoruz. Yani Türkiye modeli olacak yapay zekada.

3