'NATO veBM başarısız'

Rusya-Ukrayna savaşını BM Genel Kurulu 75. Dönem Başkanı, AB eski Bakanı, Büyükelçi Volkan Bozkır ile konuştuk. Bozkır, 'BM, NATO, AB gibi kuruluşlar gerekli müdahaleleri zamanında yapamadı. Yeni bir uluslararası güvenlik düzeninin kurulmasının zamanı geldi' diyor.Rusya-Ukrayna arasındaki çatışma dünyadaki birçok dengeyi değiştirecek. Yeni bir dünya düzenine doğru gidiş var.NATO, BM, AB ne ölçüde başarılı ve dünya sorunlarına bir çözüm bulabiliyor mu Nükleer tehditler varken dünya nereye gidiyorTüm bu soruları BM Genel Kurulu 75. Dönem Başkanı, AB eski Bakanı, Büyükelçi Volkan Bozkır ile konuştuk.Gelinen noktada son dönemde ne BM'nin ne NATO'nun, çözümünde başarılı olduğu bir siyasi sorun olmadığını belirten Bozkır, "BM, NATO, AB gibi kuruluşlar gerekli müdahaleleri zamanında yapamadı. Bu kuruluşların zafiyeti ortaya çıktı. Özellikle bu savaşla birlikte, mevcut düzen iyice sorgulanacaktır. Yeni bir uluslararası güvenlik düzeninin kurulmasının zamanı geldi" diyor. Rusya'nın Ukrayna'yı işgal planlarının gerçekleşmesi halinde dünyada "Rusya ve diğer ülkeler" şeklinde yeni bir tablo oluşacağını belirten Bozkır, şunları dedi:"Burada dikkat etmemiz gereken Çin'in durumudur. Çin de bir anlamda Rusya'nın bu hareketini dikkatle izliyor ve ona karşı çıkan bir konum almıyor. Dolayısıyla Çin ve Rusya gelecekte bir ittifak içine girerlerse bu daha da tehlikeli bir tablo ortaya çıkaracaktır. O zaman NATO ülkelerinin ve BM Genel Kurulu'ndaki son oylamada kabul oyu veren 141 ülkenin uluslararası platformda bozulan dengeleri yeniden sağlayacak bir sistemi kurmak için süratle çalışmaya başlamaları lazım."Volkan Bozkır, Milliyet'in sorularını şöyle yanıtladı:- Dünya nereye gidiyorRusya-Ukrayna Savaşı bölgemizde cereyan eden diğer çatışmalara ve savaşlara benzemiyor. Bu gerçekten yeni bir uluslararası güvenlik düzeninin kurulmasına yol açabilecek kadar önemli bir gelişme. Aslında bu savaşı yöresel olarak düşünmemek lazım. Bu Rusya'nın batı dünyasından, belki de SSCB'nin dağılmasının bir anlamda rövanşını almayı amaçladığı görüntüsünü veriyor. Ayrıca, BM, NATO ve AB gibi kuruluşların gerekli müdahaleleri zamanında yapamaması nedeniyle de aslında bu kuruluşların zafiyeti iyice ortaya çıkıyor. Özellikle bu savaşla yeni bir uluslararası güvenlik düzeninin kurulmasına ihtiyacın iyice arttığını görüyoruz. Çok ciddi bir durum var. Bunun dikkatle izlenmesi lazım. Şu anda hangi noktaya doğru gittiğini tahmin etmek de gerçekten güç.var taboolaDivId "";var taboolaPlacement "";if (adServiceConfig.isMobile()) {taboolaDivId "mid-article-thumbnails_mobile1_milliyet-" 6713579;taboolaPlacement"Mid Article Thumbnails_mobile1_milliyet";}else {taboolaDivId "mid-article-thumbnails_desktop1_milliyet-" 6713579;taboolaPlacement "Mid Article Thumbnails_desktop1_milliyet";}window._taboola window._taboola || ;_taboola.push({ mode: 'thumbnails-mid-a', container: taboolaDivId, placement: taboolaPlacement, target_type: 'mix' });_taboola.push({ article: 'auto', url: 'https:www.milliyet.com.tryazarlarabdullah-karakusnato-ve-bm-basarisiz-6713579' });Mesele Rusya-ABD çatışmasıBurada mesele Rusya ile ABD çatışmasıdır. Zira, ABD askeri gücüyle yer almadığı takdirde, NATO herhangi bir operasyon yapamaz. ABD'nin ise çok önemli bir iç siyasi sorunu var. Geçmişte, Vietnam, Afganistan, Irak, Lübnan ve Ortadoğu'daki savaşlarda o kadar çok asker kaybettiler ki ABD kamuoyu artık Amerikan gençlerinin başka ülkeler topraklarında ölmesini istemiyor. Bu nedenle de ABD en son Afganistan'dan olmak üzere çatışma bölgelerindeki askerlerini geri çekti. Başkan Biden'ın Temsilciler Meclisi ve Senato ortak oturumuna yaptığı konuşmada, Amerikan askerlerini dışarıya göndermeyeceğini ve ABD'nin aktif olarak Ukrayna'da görev almayacağını söylemesi ile Cumhuriyetçilerle Demokratları bir araya getirebilmesi mümkün oldu. O zaman onu ayakta alkışladılar.Bugün tekliyorlarŞu anda dünya, 2. Dünya Savaşı sonrasında bir anlamda savaşı kazanan ülkelerin kurduğu bir düzenle yönetiliyor. BM Güvenlik Konseyi'nde 5 ülkenin veto hakkına sahip olmasından, IMF ve Dünya Bankası gibi kuruluşlara kadar, o zaman kurulan sistem o günün şartlarına cevap verecek nitelikte. Ama bugün tekliyor. NATO'nun kuruluşu da aslında 2. Dünya Savaşı'ndan sonra, Yalta ve Potsdam'da mutabık kalınan Avrupa bölüşme haritalarından sonra ortaya çıkan Sovyetler Birliği tehdidine karşı, bir anlamda Batı Avrupa ülkelerini koruma amacına yöneliktir. Ancak son dönemde ne BM'nin ne NATO'nun çözümünde başarılı olduğu bir siyasi sorun yok. O zaman bu kurumların bir anlamda kredibilitesi ile ilgili soru işaretleri ortaya çıkıyor.Şimdi ABD katılmayınca NATO'da Ukrayna savaşına müda-hil olamıyor. AB'nin zaten bir askeri gücü yok. BM de Güvenlik Konseyi dahil sadece toplantılar yapan, kararlar alan ama bunları hiçbir şekilde uygulamaya koyamayan bir yapı içinde. BM'ye baktığımızda, Güvenlik Konseyi bir ülkenin vetosu nedeniyle hareket edemez halde. Rusya direkt içinde olduğu bir olayda bütün kararları veto edecektir.Yaptırımlar Rusya'yı durdurur muRusya, Ukrayna'yı işgale başlamadan önce Amerika'nın katılamayacağını, NATO'nun müdahale edemeyeceğini ve yaptırımlara maruz kalacağını hesaplamıştır. Bu operasyonu da o hesaplar sonrasında gerçekleştiriyordur. Uygulanan yaptırımlar caydırıcı olmaktan ziyade Rusya'yı cezalandırıcı nitelikte. Caydırıcı olmadığı için de artık bu noktadan sonra Rusya'nın duracağını ve işgaldenvazgeçeceğini beklemek yanlış olur. Çünkü bu yaptırımlar Rusya'ya çok ağır hasar verdi. Bu kadar hasarı, ekonomik yaptırımı gördükten sonra Rusya'nın artık durması mümkün değil. Planı neyse onu sonuna kadar götürecektir.Üç ülkeye dikkatBurada dikkat edilmesi gereken nokta, Güvenlik Konseyi oylamalarında Çin'in çekimser kalışıdır. Çin ile