Özgür Özel, polemik yapmayı seven bir siyasetçi. Ancak bazen polemik yapayım derken hakaret ediyor. Siyasi gaf yapıyor.

Siyasette polemik olur ama devlet meselelerinde polemik yapılmaz. Çünkü orada devletin menfaatleri söz konusudur. Türkiye, İsrail'e karşı yayımlanan ortak bildiride Yunan tezlerini destekleyen bir atıf görünce imzalamıyor. Heyet Türkiye'ye dönüyor, gerekli istişareler yapılıyor. Türkiye'nin hukukunu korumak için iki maddeye şerh konularak imza atılıyor. Bunun neresi yanlış

İsmet Paşa'nın, başbakanlar yurtdışında temaslarda bulunurken ya da Türkiye uluslararası bir konferansa katıldığında eleştirilerini kestiğini biliyoruz. Deniz Baykal'ın da benzer bir tarzı vardı. Başbakanlar yurtdışına çıktığı zaman Baykal, başbakan Türkiye'ye dönene kadar eleştirilerine ara vereceğini açıklardı.

Devlet adamlığı kumaşı farklı.

EYLEM PLANIİMZALANMADI

Kolombiya'da İsrail'e karşı Lahey Grubu tarafından bir toplantı düzenlendi. Türkiye toplantının aktif katılımcıları arasında yer aldı. Toplantıdan sonra İsrail'e karşı bir bildiri yayımlandı. Türkiye, bu ortak açıklamaya o gün imza atmadı. Bunun nedeni açıklamada BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne atıf olmasıydı. Türkiye'nin acelesi de yoktu çünkü imza atılması için 20 Eylül'e kadar süre vardı.
Ankara'da gerekli hazırlıklar yapıldı. Uzmanlar devreye girdi. Ve ortak açıklamada yer alan BM DenizHukuku Sözleşmesi'ne atıf yapan iki maddeye şerh konularak 25 Temmuz günü imza atıldı.

Özgür Özel ise işin aslını öğrenmeden Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ı hedef alan bir konuşma yaptı. Bakan Fidan devlet adamlığı deneyimi fazla olan birisidir. Çekirdekten girdiği devletin en üst makamlarına kadar yükselmiş birisidir. Devlet başkanlarının, dışişleri bakanlarının katıldığı zirvelerde bulunmuş, uluslararası müzakereleri yürütmüştür.

SEVİYE FARKI

Hakan Fidan, Özgür Özel'in eleştirilerine gayet seviyeli bir dille cevap verdi. Ortak açıklamada Türkiye'nin taraf olmadığı Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne (UNCLOS) atıf yapıldığını belirterek, "İmzalasaydık Ege'deki tezlerimiz zarar görürdü" dedi.

Özgür Özel'e, "Sayın Genel Başkan'a ben tavsiye ediyorum, gerçekten bu konuları bilen, tecrübeli bir danışman bulsun, anlatsın kendisine bu süreçleri" diye seslendi. Özgür Özel bu yanıt karşısında ne yaptı Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'a, "Pabucumun kenarı, pabucumun atanmışı" diye hakaret etti. Eskiler, "Üslubu beyan ayniyle insandır" derler.

Türkiye'nin menfaatlerini ilgilendiren bir konuda Dışişleri Bakanı'na böyle bir üslupla cevap verilir mi Böyle bir üslup olur mu
YUNAN TEZLERİNİ DESTEKLİYOR
Türk heyeti, Gazze'deki katliamları nedeniyle İsrail'i kınayan açıklamadaki BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne atıfları görünce gözü kapalı olarak imza atmak yerine Türkiye'ye dönerek istişarelerde bulunuyor. Uluslararası müzakerelerde bu yöntem kullanılır. Lozan müzakerelerinde dahi İsmet Paşa ara verip Türkiye'ye dönmemiş miydi Atatürk'le değerlendirmelerden sonra Lozan müzakerelerine geri dönmüştü.

NİYE İMZALAMADIK

1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ni Ege denizini Yunan gölüne dönüştürecek hükümler içerdiği için imzalamadık. Eğer imzalasaydık Yunanistan'ın kara sularını 12 mile çıkaracaktı. Türkiye'nin Ege'deki menfaatlerini tehlikeye atmamak için BMDHS'ye atıfta bulunan herhangi bir uluslararası belgeye taraf olmuyoruz. İmzaladığımız metinlere ise şerh düşüyoruz. Böylece Yunanistan'ın Ege Denizi'nin yüzde 70'ini kontrol etmesi ve Türkiye'nin kara sularını yüzde 10'un altına indirme planı engellenmiş olunuyor.

Özgür Bey, Türkiye bu davasında haklı değil mi 1982'den bu yana Yunanistan'a verilmeyen bir kozu bir imza ile devretse miydik BM Deniz Hukuku Sözleşmesi Türkiye açısından teknik bir metin değil, uluslararası hukuk belgelerinde Ege'deki haklarımızın korunması açısından temel bir "