Türkiye'de çeşitli basın yayın kuruluşlarının Avrupa devletleri ve ABD tarafından fonlandığı haberleri gündem olduğunda ilginç bilgiler ortaya çıkmıştı. Ne yazık ki bu çok önemli bilgiler yeterince değerlendirilemedi. Hâlbuki ortalık yerde konuşulan bilgiler, istihbarat faaliyetlerinin çok ötesinde bir zihniyet durumuna ve bağımlılık ilişkilerine işaret etmekteydi. Bilgiler ortalığa saçıldıktan sonra Atlantik ülkeleri tarafından fonlanan kuruluşların etrafında hemen bir koruma kalkanı oluşturuldu ve bilgiler değerden düşürüldü. Hâlbuki belirli kişi, grup ve çevrelerin fonlanması hem adlî açıdan hem de bağımlılık ilişkileri gibi hegemonyayı ilgilendiren boyutlarıyla oldukça değerliydi. Buna rağmen "hatayı dış güçlerde aramamalıyız, kendi kabahatlerimizin üstünü örtmemeliyiz" gibi ayartıcı tespitler, entelektüel ve siyasî boyutların tartışılmasına imkân vermedi. Böylelikle ortalığa saçılan bilgiler de gündemden düştü.Türkiye'de çeşitli basın yayın kuruluşlarını fonlayan ülkeler arasında İsveç de vardı fakat bu durum da çok fazla öne çıkmadı. Başka sebeplerin yanında Norveç, İsveç ve Finlandiya gibi ülkelerin uluslararası ilişkiler sahasında etkinliğinin sınırlı olduğuna dair kalıplaşmış yargılar birtakım gelişmelerin gözlerden kaçmasına yol açmış olabilir. Ukrayna Savaşı'nın başlamasıyla birlikte hadiselerin seyri değişti ve İsveç de NATO ülkeleri arasına girmek istediğini beyan etti. Türkiye, oldukça haklı gerekçelerle İsveç ve Finlandiya'nın NATO üyeliğine karşı çıktığını söyledi. Fakat kanaatimce yine bu haklı gerekçeler görünmez kılınacak veya değerden düşürülecektir.Türkiye'nin haklı gerekçelerini sıralarken basın yayın kuruluşlarının "dış güçler" tarafından fonlanması gibi bir başlık mı oluşturulmalı yoksa azınlık grupları veya azınlıkçı ideolojiler kategorisi mi öne çıkarılmalı Basın yayın kuruluşlarının "dış güçler" ve elbette İsveç tarafından fonlandığı bilgisi ortalığa saçıldığında azınlık gruplara verilen destek de gündeme gelmişti. Peki, azınlık kategorisine hangi gruplar girmektedir Bu grupların siyasallaşma potansiyeli var mıdır Almanya dışında yaşayan Alman azınlık gruplarıyla ilgili Alman devletlerinin öteden beri çalışmalar yaptığı bilinmekteydi. Hatta bu grupların özellikle Rusya coğrafyasında koloni bağlamında değer kazandığı da bilinmektedir. Benzer kolonilerin başka coğrafyalarda oluşturulması gibi bir amaçtan bahsedilebilir mi Bu çerçevede Sayın Erdoğan'ın İsveç'i Türkiye'den kaçan terör grupları için bir kuluçka merkezi olarak tanımlanması ne anlama gelmektedir Bu kadar güçlü bir tanımlamanın pazarlık için yapılmadığı çok açıktır. Oldukça derin ilişki ağlarına işaret edildiğini söyleyebiliriz.Türkiye, İsveç'in NATO ülkeleri arasına girme isteğine haklı gerekçelerle karşı çıktıktan sonra özellikle liberal muhafazakârların yeniden Batılı değerleri, hukuk devleti idealini ve demokratik toplum özlemlerini dile getirmesi oldukça anlamlıdır. Bundan sonra "Doğu İslam toplumlarının geriliği", "otoriter rejimlerin geri kalmışlığımıza gerekçe oluşturması" gibi başlıkların