Türkiye'de şu andaki rejimle benzer şekilde kuralsız kaidesiz, başına buyruk yönetilen ülkelerde iç ve dış siyaset birbiriyle iç içe yürüyor, bazen iç siyasette kazanmak uğruna ülke içinde veya dışında beklenmedik olaylar ortaya çıkabiliyor, bazen de sabrı taşan halkın tepkileri beklenmedik olayları getirebiliyor. Umalım ki bizde bunlar olmasın, örneğin bir savaş ihtimali ortaya çıkmasın, ancak mevcut durum hiç iç açıcı değil, Ege'yi kendi denizi haline getiren, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın deyişiyle "Adalarımızı işgal eden" Yunanistan'ın uçaklarımızı, gemilerimizi taciz etmekten çekinmeyecek kadar ileri gitmesine rağmen ABD'nin ve AB ülkelerinin ona olan desteği giderek artıyor. Suriye'de bir başka büyük sorunla karşı karşıyayız; Cumhurbaşkanı Erdoğan, yıllardır indirmeye çalıştığı Esad'la görüşmek istediğini sık sık ima ederken Esad bunun olabilmesi için şartlar öne sürüyor ve aynı sırada Suriye'den Türkiye'yi kınayan mesajlar duyuluyor. NewYork'ta yapılan Birleşmiş Milletler Genel Kurulu dış sorunlarımızı dünyaya duyurmamız, haklılığımızı anlatmamız için bir fırsattı, acaba bunu kullanabildik mi, orada neler oldu Acaba Şanghay İşbirliği Örgütü'ne üye olacağımızla ilgili açıklama geleceğimizi nasıl etkiledi Putin, Rusya'da seferberlik ilan etti, bunun sonucu Ukrayna, diğer ülkeler ve bizim için ne olacak Son derece önemli konuları, Türk Dışişleri'nde son derece önemli görevler üstlenmiş deneyimli bir büyükelçimizle, aynı zamanda İyi Parti'nin Uluslararası Politikalardan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Bursa Milletvekili Sayın Ahmet Erozan'la konuştum.ERDOĞAN'IN TATMİN EDİLEMEYEN BİR EGOSU VARCumhurbaşkanı Erdoğan Birleşmiş Milletler 77'inci Genel Kurul Toplantısı için New York'taydı, bu toplantılar ülkelerin siyasi sorunlarını diğer dünya ülkeleriyle paylaşmaları ve çözüm arayacak ikili görüşmeler yapmaları açısından çok önemli. Erdoğan, Biden'la görüşmek için onun Londra'dan dönmesini beklemiş ama bu görüşme olmadı, Biden onunla sadece fotoğraf çektirdi ama Yunanistan Başbakanı Miçotakis'le ikili görüşme yaptı. Açık olarak her fırsatta Yunanistan'ın yanında olduklarını gösteriyor. Bu duruma ne diyorsunuz, Erdoğan'ın BM'deki konuşmasını izlediğiniz zaman ne düşündünüzŞöyle söyleyeyim; bir defa Erdoğan'ı değerlendirirken, analiz ederken söylemine değil, eylemine bakmalısınız. Birleşmiş Milletler bütün liderlik kadroları için, bütün ülkeler için "bir güzellik yarışması" dediğimiz bir yer. Yani herkes dünyanın meselelerine ilişkin gözlemlerini paylaşmak suretiyle kendisini o dünya yelpazesinde konumlandırmaya çalışıyor. Erdoğan'ın şöyle bir zafiyeti var, daha doğrusu tatmin edilemeyen bir egosu var, o egoyu ben şöyle tarif ediyorum; "Dünya 5'ten büyüktür, ben 6'ıncıyım" ruh haline sahip. Nitekim kendisine orada "Biden'la ikili görüşme olsun ister miydiniz" diye sorulduğunda "O Biden'sa ben de Erdoğan'ım" dedi, yani bu "şahsım" dediğimiz doyurulamayan bir egonun zafiyetlerini taşıyor. Türkiye'nin kendisini özellikle bu Ukrayna-Rusya savaşından sonra nerede konumlandırdığını hepimiz biliyoruz ve Batı aleminde bu çatışmayı her ne kadar "İşgali tanımıyoruz, Kırım'ın işgalini tanımıyoruz, Lugans, Donetsk, Herson'daki referandumu da tanımıyoruz" gibi açıklamalar yapılıyor olsa da Türkiye yaptırım uygulamamak suretiyle kendisini Batı aleminde farklı bir yere oturtmuş vaziyette. Yunanistan dediğiniz şey biraz daha uysal bir çocuk, uysallığının da karşılığını alıyor. Biraz önce sizin de ifade ettiğiniz "Biden, Erdoğan'la resim çektirdi, Miçotakis'le görüştü" dediğiniz nokta bunun tezahürü. Hatta Miçotakis bu hafta bir açıklama yaptı "Türkiye'nin hem NATO'dan, hem de AB ile ilişkilerinde dışlanması gerektiğini" söyledi. Dolayısıyla Batı alemindeki uslu çocuğa Batı aleminin ana oyuncuları elma şekeri vermekten geri durmuyorlar.BATI "BEN ŞANGHAY'A ÜYE OLACAĞIM" DİYEN ADAMLA NİYE KONUŞSUNAB üyesi olması da onu daha avantajlı duruma getirmiyor muO ayrı, o zaten bir aki artık onun için, bu konuya hiç girmiyorum çünkü AB üyeliğiyle o ailenin içinde, biz ailenin dışında, kapıda bekleyen ve beklemeye devam edeceği de anlaşılan bir pozisyondayız, bu iktidar olduğu sürece Türkiye-AB ilişkilerinde bir gelişme beklemek de hayalcilik olur. Dolayısıyla biz kendimiz açısından baktığımızda Türkiye bu ara ihmal edilmeye mahkum. Önemi artmış mıdır, artmıştır, özellikle bu savaş ortamında jeostratejik anlamda önemi artmıştır ama bu artan öneminin karşılığını alabilecek durumda değildir, çünkü Batı alemi "Ben gidip Şanghay'a üye olacağım" bir adamla niye otursun konuşsun Trajikomik bir durum var ortada. Yüksek sesle söylemiyor olsalar da belki kendi içlerinde "Git kardeşim, kolaysa git" diyorlar. Erdoğan'ın bence pusulası şaşmış vaziyette, elinde bir pusula var, kendisine yol haritası olarak bir yerlere varmaya çalışıyor, gemi hepimizin gemisi doğru ama bizim gözlemimiz; sorun gemide değil, kaptanda ve çarkçıbaşında ve eldeki o doğru göstermeyen pusulada.ABD, Yunanistan'da, Ege adalarımızda üsler kuruyor, herhalde sadece Yunanistan uslu olduğu için değil, planı gereği Türkiye'yi bir yandan Suriye'de PKK ile diğer tarafta Ege'de Yunanistan'la kuşatıyor. Güney Kıbrıs'a silah ambargosunu kaldırmasını da unutmayalım, yani bir olay çıkarsa Türkiye'yi her yönden bağlamış oluyor.Şöyle diyeyim, ben "kuşatma" kelimesini sevmiyorum, niye sevmiyorum; bizim tarih kitaplarımızda öyledir, biz kuşatma dediğimizde hep birlikte Viyana kuşatmasını hatırlarız, bir yeri zapt etme, fethetme, işgal etme anlamıyla kullanılan bir kelime. Amerika'nın özellikle Yunanistan'la yaptığı, bunu aynı şekilde hem Romanya hem Bulgaristan'la yapıyor, onlar da 10 yılı geçti, NATO üyesi oldular, şu anda NATO alemi, Batı alemi açısından yükselen tehdit Rus tehdidi ve bunun somut örneğini Ukrayna savaşıyla gördük. Şimdi, ben kuşatma değil "çevreleme" diyeceğim ama o çevreleme de Türkiye ile ilgili değil, Rusya'yla ilgili bir konu.TÜRKİYE "ONE MİNUT"TEN BU YANA HASIM KONUMUNA DÜŞTÜ!Şu anda Suriye'de PKKPYD'ye yardım etmesinin Rusya'yla bir ilgisi var mıBunlar ayrı konular, biri Batı Avrupa'nın güvenliği açısından ilgili bir durum, diğeri İsrail'in güvenliğiyle ilgili. Suriye kısmı tamamen İsrail'in güvenliğiyle ilgili, niye; Türkiye Amerika açısından güvenilir olmaktan çıktı, U dönüşü yaparak İsrail'le bu işi biraz yamamaya, sorunları gidermeye çalışıyoruz ama olan oldu. Son 15 seneye bakarsanız; "one minut"ten, Mavi Marmara olayından bu yana İsrail'in güvenliği açısından daha önce neredeyse müttefik konumunda olan Türkiye birdenbire İsrail'le hasım konumuna düştü.ERDOĞAN İSRAİL'LE YAKINLAŞIYOR, ÇÜNKÜ İKTİDAR TÜKENDİ!Şimdi ilişkiler düzeliyor değil mi, daha önce "Bu görevde bulunduğum sürece İsrail'le olumlu bir şey düşünemem" diyen Erdoğan New York'ta İsrail Başbakanı ve Yahudi lobileriyle görüşmedi miMecburiyetten dolayı. Çünkü iktidar tükendi. İsrail nükleer silahları olan bir ülke, etrafında 100 milyonu aşan bir Arap halkası var. İsrail geçmişte o Arap halkasından doğan tehdidi gidermek için bölgede Arap olmayan müttefikler aradı. İrangate olayına giderseniz o dönemde İsrail "Irak'a karşı savaştığı için" İran'a yardım etti. Araplara karşı o "Farsi" dediğimiz alem, aslında imamlar olmasa, Şah dönemine giderseniz kanka durumundaydılar. Bölgede Arap olmayan başka kim var; Kürtler var. Erdoğan döneminde İsrail'in Türkiye ile olan ilişkisi bozulunca İsrail de Arap olmayan başka müttefikler aradı ve Kürtleri buldu. Şimdi Amerika ve İsrail o Kürt motifini İsrail'in güvenliği açısından kullandılar. Irak'ın kuzeyinde olan durum, bugün "Fırat'ın doğusundaki" dediğiniz durum hep aynı nedenle oluştu.ABD'NİN ÖNCELİĞİ İSRAİL'İN GÜVENLİĞİ Irak'ın kuzeyinde "Kürtler" derken, oradaki PKK terör örgütü değil miydiBiz PKK diyoruz, onlar demiyorlar ki. Orada Barzani'nin rejimi var, Irak'ın federal yapısı içinde yasal bşr devletçik var. Biz "orada PKK'nın odakları da var" diyoruz ama Irak açısından ABD hiçbir zaman bunu söylemedi. Sonunda Suriye'de "Irak'takine benzer bir devletçiğin" yaratılmasını ABD, İsrail'in güvenliği açısından yararlı gördü, hala da görüyor. Türkiye ile ilişkiler normalleşse dahi olan oldu dememin sebebi bu. Yani biz Irak'ın kuzeyindeki oluşumu göz yumarak veya dolaylı destek vererek yarattığımız gibi aynı şeyi maalesef bu iktidarın yönetiminde Suriye'de Fırat'ın doğusunda yarattık.ERDOĞAN'IN ÇARESİZLİK SENARYOSU!Son zamanlarda İsrail'le olan bu yakınlaşma bir kazanç sağlar mı Türkiye'yeOlaya geniş bakmak lazım; İktidar bugüne kadar o coğrafya ile ilgili politikasını Hamas üzerinden götürüyordu, İsrail'le ilişkileri düzeltmek için Hamas satılıyor şu anda. Mısır'la ilişkileri düzeltmeye çalışıyor; Müslüman Kardeşler'i satıyor, Suudi Arabistan'la ilişkileri düzeltmeye çalışıyor; Cemal Kaşıkçı'nın dosyasını satıyor. Satıyor ve satıyor, niye Tükendi. Ekonomik olarak tükendi, ekonomik olarak tükenmiş bir ülkenin, milli geliri 9000 doların altına düşmüş Erdoğan yönetimindeki bir Türkiye'nin artık dış politikada tercihleri yoktur, sadece mecburiyetleri vardır. Erdoğan, bu mecburiyetlerin gereğini yapmakla meşgul. Çaresizlik senaryosu!Çaresizlik senaryosu diyorsunuz ama Cumhurbaşkanı Erdoğan yine de Amerika'da sert tutumunu devam ettirdi, Yunan Başbakanı Miçotakis de "Ankara'nın bu saldırgan tutumu iç siyasetle ilgili, Ege'deki kara sularımızı genişletmek için egemenlik hakkımızı kullanırsak Türkiye bizi savaşla tehdit ediyor" diyor, bir yandan da Türk halkına ve dünyaya karşı dostluk, komşuluk mesajı veriyor.Niye bunu söylüyor, Türk-Yunan ilişkileri her iki ülke açısından sadece dış politika değil, aynı zamanda iç politika sorunudur. Yani, Erdoğan'ın bazen "eyy" diyerek, dişlerini göstererek Yunanistan'ın üstüne yürümesinin arkasında sadece dış politika motifleri yoktur, aynı zamanda iç politika motifleri vardır. Kağıt üzerinde Haziran'da seçime gidiyoruz, Miçotakis'te Temmuz'da seçime gidiyor, onun da kendi kamuoyu ve iç politika arayışları var, dolayısıyla iplerin kontrollü bir şekilde gerilmesi her iki taraftaki liderliğin de işine yarıyor. Dolayısıyla bu neredeyse "danışıklı dövüş" diyebileceğimiz bir tablo gibi görünüyor.Erdoğan ile Biden BM Genel Kurulun'daYUNANİSTAN İYİ ÇOCUĞU OYNUYORBen şunu kast ediyorum Sayın Erozan; aynen ekonomide büyük kayba rağmen inatla "düşük faiz politikası" yapacağız dediğimiz gibi inatla dünyaya karşı o sert politikayı devam ettiriyoruz, Miçotakis de bunu kullanıyor ve Türkiye'yi her fırsatta "saldırgan" olarak gösteriyor."İyi çocuk" dediğim o. Zaten Erdoğan'ın mimlenmiş vaziyetteki profilinin karşısında iyi çocuğu oynuyor. Ne kadar iyi olduğu tartışma konusudur, yani o kadar iyiyse önce silahlandırdığı adaları silahsızlandırsın. Nasıl Erdoğan açısından "söyleme değil, eyleme bakıyoruz" diyorsak aynı şey Miçotakis açısından geçerli, o kadar iyi çocuksa silahlandırdığı adalardaki silahları çeksin.İKTİDARA 20 YILDIR SORUYORUZ, SÖYLEMİYORParis Anlaşması nedeniyle silahsızlanmış olması gerekiyor, onlar hem asker hem ağır silahlar, toplar yerleştirdiler. ABD ve NATO neden durumu bilmiyormuş gibi davranıyorlarBunun arkasında bir hukuki analiz gerekecektir ve o hukuki analiz yapılsa Türkiye haklı çıkar. Yani adaların aidiyeti, karasularının genişliği, hava sahası gibi konuları tartışılması gerekenler kategorisinde tutabiliriz ama adaların silahlandırılması konusunda herhangi bir kimse bir laf edemez. Hem Lozan Anlaşması, hem Paris Anlaşması açısından. Diğerlerinin söyledikleri Türkiye'nin o adaların "egemenliğini" tartışma konusu yapmasıyla ilgili, çünkü Çavuşoğlu şöyle bir şey dedi; "Bu adalar size silahsız kalması koşuluyla verildi, siz silahlandırdınız, dolayısıyla ben filmi geri sararım, sen silahlandırdığına göre o koşulu ihlal etmişsindir, o zaman adaların sana ait olduğunu sorgularım" dedi. Adalar konusunda Çavuşoğlu'nun "adaların egemenliği üzerinden söylediği sözlerden" kaynaklanan bir sıkıntı var. Silahlandırma meselesi ikili bir konu ve 1960'lardan beri vardı, her zaman Türkiye bu işi takip etmiştir, notalar yazılmıştır, ben Bakanlığa girdim, bu notaları ben de yazdım 1973 senesinde. "Orada bu kadar top var, havaalanı askeri olarak da kullanılıyor" diye hep yazdık, karşılık bulamadı. Ama önemli olan konunun güncel noktası, ben iktidara 20 yıl ne yaptığını soruyorum, söylemiyor. Ama şimdi kendisi 21'inci yılda bu mesele üzerinden kendisine bir puan arayışına girdi, burada bir hata var.O puan ararken bu gecikme de sonunda Türkiye'nin başına patlayacak, ya savaş, ya da kabul edeceğiz.Büyük bir paketin parçası olarak oturup müzakere etmek lazım.YUNANİSTAN'IN İLK KAYBEDECEĞİ ADALAR OLUR!Tam seçim öncesi bir savaş ihtimali çıkabilir miŞimdi hiçbir şey yapılamaz, ben müstakbel iktidardan bahsediyorum. Şimdi bunun hiçbir şey olması mümkün değildir ve Türkiye ile Yunanistan'ın çatışması da mümkün değildir, bu söz konusu değil. O silahlandırılmış adaların hedef olduklarını Yunanistan biliyor. Yani bir çatışma olduğunda Türkiye gidip Atina'yı vurmaz, ben size ciddi bir senaryodan bahsediyorum, Yunanistan'ın ilk kaybedeceği şey adalardır. Dolayısıyla yok böyle bir şey. Yunanistan hem kendi güvenliği, hem AB üyesi olması, hem Avrupa'nın ötesinde Amerika'nın da uslu çocuğu ve sevdiği çocuk olmasından aldığı cesaretle kendine göre elini yükseltiyor bu oyunda. Eli yükseltiyor ama ben Türkiye ile Yunanistan arasında bir savaş olacağını hiç düşünmem ama olduğu anda ilk kaybedeceği adalardır, ne silah kalır, ne başka bir şey.ÇATIŞMANIN OLMASI NATO'NUN BİTMESİ DEMEKTİR!Amerika karışmaz mı diyorsunuz, o kadar üssü sadece Rusya'yı korkutmak için mi kurdu Yunanistan geri adım atmayacak gibi göründüğüne göre olay nereye varacakBu çatışma olamaz diyorum, olması NATO'nun bitmesi demektir. Yunanistan geri adım atmazsa bedelini öder, her şeyin bir bedeli var. Bugünkü Türkiye'nin müzakereye oturması yanlıştır. Ben Nisan ayı başında Yunanistan'da bir ekonomik foruma gittim, orada sadece Yunanlı parlamenterlerin katıldığı "Komşumuzu Tanıyalım" diye bir oturum vardı, ben de bir köşeye oturdum ve dinledim. O oturumda eski Yunanistan Başbakanı Venizelos dedi ki "47 sene sonra -1974 Kıbrıs Barış Harekatı dönemine götürüyor- Türkiye ile müzakereye oturmanın tam zamanıdır" dedi. Ne demek istiyor bu adam sizceVENİZELOS TÜRKİYE İÇİN NE DEDİBen Venizelos'un bu konuşmasını okumuştum, basına geçti herhalde.Ben söyledim de öyle geçti,