'Biliyoruz ki, İsveç de Finlandiya da bize aynı numarayı çekecekler. Niye böyle bir gaflete düşelim ki Kusura bakmasınlar. NATO'da tam ittifak gerekiyor. Bir ülke 'hayır' derse o ülkeyi alamazlar. Hele İsveç, kesinlikle tam bir terör yuvasıdır. Kusura bakma. Biz de eğer 85 milyonluk Türkiye isek, geçmişte bu delikten bir kez sokulduk ama tekrar bir daha sokulmayı kesinlikle istemiyoruz. Onun için kararlı bir şekilde bu politikamızı sürdüreceğiz. NATO'ya Finlandiya ve İsveç'in girmesine 'hayır' diyeceğimizi ilgili arkadaşlarımıza söyledik. Yolumuza bu şekilde devam edeceğiz"Cumhurbaşkanı'nın iki ülkenin NATO'ya katılması konusunda Türkiye'nin rezervini anlatan açıklamaları gittikçe keskinleşiyor. İlk Cuma çıkışı (1305), sonra geçtiğimiz Pazartesi ve en son yukarıdaki satırlar (1905) kapıyı kapatmak bir yana kilidi üçüncü kez çeviriyorÜstelik anlıyoruz ki, Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın ve Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu bu süre içinde mevkidaşları ile yaptıkları seri görüşmelere 'arkadaşlarımıza söyledik'i akıllarında tutarak katılıyorlarDış politika belli olmaz; Ankara'nın duruşunu İsveç ve Finlandiya'nın masayaimzaya oturtulması yolunda el yükseltme sayan okumaları hemen çöpe atamayız ama.. Sanki Türkiye, "şartları kabul etseler dahi" diyormuş gibiZaten üyelik süreci uzun. Çarşamba resmi başvuralarını yapmışlardı, ertesi gün Türkiye, prosedürün ilk ayağı NATO-İsveç-Finlandiya müzakerelerini bloke ettiABD, İngiltere, Almanya, NATO, AB, bizzat Finlandiya ve İsveç'in yetkili ağızlarından üst üste gelen, esneyen açıklamalar da biraz buna işaret ediyor. Önce İngiltere sonra Amerika üyelikleri en isteyen ülkeler; Biden, 'şiddetle destekliyorum' diyor ve İngiltere onlarla Rusya'ya karşı özel koruma imzalamış durumda. İkisi de, 'Türkiye'nin kaygılarını giderin' noktasındalar ve vaziyet ediyorlarŞöhretli Amerikan gazeteleri, "bugün Türkiye NATO'ya başvuruyor olsaydı kabul edilmezdi" haberleri yapıyorlar ama işin gerçeği bugün Türkiye başvurur muydu ayrı konu. Hatta, "yolumuza bu şekilde devam edeceğiz"e bakarak, bir süre sonra İncirlik ve deposundaki nükleer silahların gündeme geleceğini söyleyen de çokİsveç ve Finlandiya'da NATO üyeliği üzerinden yürüyen tartışmaların birinci maddesi Türkiye'nin tavrı ise ikinci konu da üyelikle beraber ülkelerine NATO üssü ve nükleer silah gelip-gelmeyeceğiİki ülkenin de kamuoyu kesinlikle karşı. Finlandiya Başbakanı Sanna Marin son röportajında, İsveç'in topraklarında nükleer silah ya da kalıcı üs istemediği yönündeki açıklamalar hatırlatıldığında, "Bu müzakerelerin bir parçası değil. Ulusal düzeyde kararlar. Biz istemezsek kimse bize nükleer silah veya kalıcı üs için gelemez. Bu konunun gündemde olmadığını düşünüyorum. Ben, Finlandiya'da NATO üssü ya da nükleer silah konuşlandırmanın çıkarımıza olduğunu düşünmüyorum" diyor.Marin Başbakan olarak, kızgın Rusya'ya bir de üs ve nükleer silah getirerek benzin dökmenin yanlış olacağını düşünmüş olabilir.. Ama kamyonun baskısı-onlara ne denli kızsak da-bize de ders olmalı. Çünkü sadece Yunanistan ve Fransa'nın NATO'ya dönüşlerinde aynı delikten sokulmadık; NATO üsleri ve nükleer silahlar da bir başka yaramızBir köşeli parantez açalım mıBugün Ukranya savaşı üzerinden gelişen nükleer silah söylemi, Rusya'nın yeni hipersonik, kıtalararası silahlarını sık gündeme getirmesi yüzünden tartışılıyor gibi ama.. Aslında Trump döneminin mirası. 'Taktik nükleer silah' ve kullanımlarına cevaz veren söylem ona ait. Bugün Kremlin'i köşeye fazla sıkıştırmamak gereği ile birlikte konuşuluyor.Hatta, 'Finlandiya