Yeni Şafak MEHMET METİNER - Yargı darbesi mi, siyasi operasyon muTane tane anlatayım.İmamoğlu çıkıp hakaret ediyor. Devlet görevini ifa eden bir yüksek kurulun başkan ve üyelerinin cümlesine birden milyonların karşısında kendinden geçmişçesine hakaret ediyor. "Seçimi iptal edenler ahmaktır" diyor.Seçimi iptal yetkisi kime ait Pek tabii Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) ait.Hakaret eden belli. Kime ettiği belli. Televizyonlar aracılığıyla yaptığı için alenen işlenmiş bir hakaret suçu bu.Hakarete uğrayanlar kim Devlet görevini ifa eden YSK başkan ve üyeleri.Bu durumda mağdur kimHakaret eden mi, hakarete uğrayan mıBir soruşturma açılıyor.Mahkeme süreci başlıyor.Siz savcı ve hâkim olsanız ne yaparsınızTCK'nın ilgili kanun maddelerine bakarsınız.Orada ne yazılmışsa ona bakıp hüküm verirsiniz.Failin meşhur biri olduğuna, makam ve unvan sahibi olduğuna, vereceğiniz kararın siyaseten neye yol açıp açmayacağınıza asla bakmazsınız.Zira bakarsanız o vakit adalet adamı olamazsınız.Failin ismine ve konumuna veya siyasetin nasıl etkileneceğine bakarak karar verilen bir ülkede hukukun üstünlüğünden söz edilemez.Evvela herkesin şunu kabul etmesi lazım:Demokratik bir hukuk devletinde hukuk karşısında ayrıcalıklı vatandaşlar olamaz. Herkes hukuk önünde eşittir. Kanunlar herkese eşit uygulanır. Değilse orada hukuk yoktur, adalet tatile çıkmıştır.Siyasi konjonktür veya mülahazalara göre bir mahkeme karar veriyorsa, o mahkeme hukuku katlediyor demektir.Hukuki süreç bir bütündür. Yargısal işlem tamamlanıncaya kadar masuniyet karinesine saygı gösterilmelidir.Geliyorum mağduriyet meselesineHakaret eden kişiye ceza verilmesi, o kişinin mağdur edildiği biçiminde anlaşılacaksa, o vakit dünya hukuken tersine dönmüş demektir.Oysa tam tersi doğrudur.Hakarete uğrayanın hukuku korunmazsa, hakaret eden konumundan dolayı korunur ve kullanırsa, asıl o zaman hukuk siyasetin emrine verilmiş olur ve dahi katledilmiş olur. Bu durumda asıl mağdur uğradığı hakaretle yetinen olur.İlginçtir, birileri kalkıp hakaret edeni aldığı cezadan dolayı mağdur ve kahraman ilan ediyor. Olacak şey mi buDahası, henüz yargısal-hukuki süreç tamamlanmadan öyle bir siyasi hava estiriyor ki, sanki fail tutuklanmış ve makamından uzaklaştırılmış da büyük bir zulüm yapılmış algısı kökleşsin. Bilmeyen de böyle inansın.Siz savcı ve hâkim olsanız ne yaparsınızAçarsınız ilgili kanun maddelerini, ona göre hüküm verirsiniz demiştim.Diğer her şeye gözünüzü kapatırsınız.Hukuk devletinde tam da olması gereken budur.Merak edenler TCK 125 vd maddelere bakabilirler.Orada her şey açık seçik yazılı.1253, hakaret suçunun kamu görevlisinegörevlilerine karşı işlenmesi halinde nasıl bir hüküm verileceği 1254,5 maddelerde de açıkça belirtiliyor.Merak edenler için TCK 125'in 5. fıkrasını olduğu gibi aktarayım:"Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi halinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır. Ancak, bu durumda zincirleme suça ilişkin madde hükümleri uygulanır."Ortada tüm YSK üyelerine karşı işlenmiş bir zincirleme suç var mı Var.Peki, alenen işlenmiş bir suç mu bu Evet, öyle.Peki, alenilik varsa kanunun 4. fıkrası ne öngörüyor. Merak edenler için onu da aynen aktarayım:"Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza altıda bir oranında arttırılır."Bu kadar açık ve net işte.Bu durumda hâkim olsanız ne yaparsınız"Yargı darbesi" bunun neresindeYargı üzerinden siyasi operasyon bunun neresindeHani yargıçların gözünün kör olması gerektiğini savunuyordunuzÇok yazık!İmamoğlu kararına iki kesimden gelen tepki hukuk sistemimiz ve bağımsız yargı adına çok üzücü.Bir