Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya üyelikleri hususunda veto hakkımızı gündeme getirip bu ülkelerin Türkiye'yi hedef alan terör örgütlerine verdikleri desteği tartışma konusu yapmak işe yarar bir hamle miÖzellikle İsveç'in başta PKK olmak üzere birtakım terör örgütlerine gösterdiği sempatik yaklaşım bizim açımızdan hiç dostane değil. Bu konuyla bağlantılı silah ambargosu uygulamaları çok daha rahatsız edici bir durum. Bu konuda karşımıza çıkan "pazarlık fırsatı" değerlendirilmeli elbette. Ama diplomatik pazarlığın usulü böyle mi olurİtirazımızı işiten herkese "Endişe etmeyin, Türkler pazarlık için bunu yapıyorlar" dedirtmek başarı işareti mi Hakkımızdaki bu algı söz konusu pazarlıktan kazançlı çıkabileceğimizi mi gösteriyor, yoksa tam aksini miMadem böyle bir tutum içine girecektik, bunun için önce bir kamuoyu diplomasisi atağı ve ardından diplomatik girişimler başlatılması gerekmez miydi İsveç ve Finlandiya yetkililerinin "Üyelik konusunda Türkiye bize olumlu sinyal vermişti, şimdi nerden çıktı bu iş" mealindeki açıklamalarının anlamı neDışişleri kadroları bu konunun neresinde Devlet kurumlarının kapsamlı çalışmalarına dayanmayan günübirlik bir çıkıştan mı söz ediyoruzİsveç'in bu vesileyle şikayetçi olduğumuz yaklaşımını değiştirmek amacıyla daha önce hangi adımları attık Bunu yapmadıysak şimdi nasıl ciddiye alınacağızABD ve NATO makamlarına dayandırılan birtakım beyanlarda söz konusu girişim konusunda özellikle "Türkiye'de seçim var" izahının yapılması ne anlama geliyor"Olumlu bakmıyoruz, İsveç ve Finlandiya terör örgütlerinin misafirhanesi" dedikten hemen sonra "Kapıyı kapatmadık" dememizi muhataplarımız nasıl karşılamış olabilirlerBunun ciddi bir girişim olmadığını, daha önce de hep yapıldığı gibi yalnızca iç siyaset malzemesi olarak gündeme getirildiğini mi düşünüyorlarİsveç ve Finlandiya köprüyü geçmek için Türkiye'nin endişelerini anlayışla karşıladıkların ve zaten PKK'yı terör örgütü olarak kabul ettiklerini teyit eden birer resmî açıklama yapacak olurlarsa bundan tatmin olacak mıyızBaşlattığımız tutumu sonuna kadar götürmeye yetecek gücümüz var mı Muhataplarımız pazarlığa yanaşmayacak olurlarsa ne yapacağızAttığımız adım somut bir sonuç getirmezse bu durum siyasi pozisyonumuzu daha fazla yıpratmaz mıBelki iç politikada fayda getirmesi düşünülebilecek bu çıkışın dış politikada elimizi güçlendirmesi mümkün olacak mıSöz konusu ülkelerin PKK konusundaki tutumları aynı şekilde devam edecek olursa ne yapacağız Peki, başka NATO üyesi ülkelerin bu konulardaki rahatsız edici tutumları için daha önce ne yaptık Suriye'de ayrı cephelere düşmemizin ardından stratejik müttefikimiz ABD'nin, "İŞID ile mücadele" gerekçesiyle bizim milli çıkarlarımıza ters eylemlere girişip