Yeni anayasa tartışmaları sürerken, son yazıda mevcut anayasanın neyinin beğenilmediğinin netleştirilmesi gerektiğini yazmıştım. Yeni bir anayasa yapmayı gerektirmiyor olsa da memnuniyetsizliklerden birine dair tartışmalar yeniden alevlendi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 501 kuralının siyasi partileri yanlış yollara sevk ettiğinden bahsetti. MHP Genel Başkanı Bahçeli ise, kurala sahip çıkarak "Sistemin demokratik meşruiyet temeli yüzde 501'dir", "Milletvekili, belediye başkanı, muhtar seçmiyoruz. Cumhurun bütününü temsil edecek cumhurbaşkanı seçiyoruz" dedi.

Popülist anayasacılık faaliyetleri

Böyle popülist yönetimlerin seçilmelerini garanti altına almak adına, kendi avantajlarına anayasacılık faaliyetleri yürütmeleri oldukça sık rastlanan bir durum.

Zira, liberal demokrasinin liberalizme dayanan ilkelerini reddeden popülistler, seçimleri iktidarlarına meşruiyet kazandıran ve muhalefeti saf dışı bırakan araç olarak görürler.

Bu yüzden de güçlerini meşrulaştırmak için kullandıkları seçimleri, kendi lehlerine olacak şekilde eğip bükerler.

Anayasalarda ve seçim sistemlerinde "daha kaliteli bir demokrasi" temin etme, ulusal güvenlik, bazı kurumlardaki yozlaşmayı ortadan kaldırma ve benzeri sebeplerle değişikler yaparak, arka planda siyasi rakiplerini seçimlerde dezavantajlı duruma düşürürler.

Bu açıdan, çoğunluğun sınırlanmasından ziyade, çoğunluk yönetiminin geliştirilmesine odaklanırlar.