Osmanlı'nın ikinci padişahı Orhan Gazi'ye ait "Adaletin en kötüsü, geç tecelli edenidir. Sonunda hüküm isabetli olsa da geciken adalet zulümdür" sözü yaklaşık 700 sene önce, sanki bugünkü tahkim kurulları için söylenmiş.Ya da... Orhan Gazi'den beri kamu vicdanı anlamında adalet tesis etmeyi hala becerememişiz!Ülkemizde iki tahkim kurulu var. Biri 'kağıt üzerinde özerk' futbola ait. Öteki (güya özerk) diğer 66 federasyona ait. 5'i hukukçu 7 kişiden oluşan bir kurul. 7 kişinin haftada bir gün birkaç saat kendi profesyonel işlerinden vakit ayırarak toplanıp, herhangi bir yargı merciine dahi taşınamayacak kesin kararlar vermesi, anayasal hak anlamında ne kadar doğru olur Bu durum, kulüplerin ve spor adamlarının disiplin hukuku uygulamaları ve kararları açısından anayasal güvence altında olmadıklarını göstermekle birlikte, anayasal haklarının hukuk düzenince de tanınmadığının göstergesi...Bu açıdan bakarsak, çağdaş hukuk düzeninde anayasanın üstünlüğü ve bağlayıcılığı ilkeleri nerede, merak ediyorum. Son anayasa değişikliğinde, sporda zorunlu tahkim şartının getirilmesine gerekçe olarak "Sportif ihtilafların süratle ve yargı denetimine tabi olmaksınız kesin olarak çözüme kavuşturulması amaçlanmıştır" denilse de, uygulamada durum bu muTabii ki hayır. Çünkü, defalarca tahkime giden dosyaların sezon bitip ligler onaylandıktan sonra karara bağlandığına şahit oldum. Bu yüzden, bir gün başları öyle bir derde girecek ki, ligler tescil edilemeyecek!Çözüm için acilen her federasyonun kendi bünyesinde oluşturacağı tahkim kurulu ve bilirkişi zorunluluğu sistemini getirmek şart.Kartal'ın durumuYaklaşık 3 ay önce en tecrübeli basketbol hakemlerinden Erşan Kartal'ın lisansı, Bursaspor Başkanı'nın araması ile başlayıp devamında sertleşen konuşma nedeni ile kamu vicdanının kabul edemediği şekilde iptal edildi. Profesyonel olan Kartal, bu kararla işsiz ve gelirsiz kaldı. 40 küsür yaşına