Kimden neyi gizliyorlar

Açıklık ve şeffaflık hür, adil ve demokrat ülkelerin ortak özelliklerindendir. Bir idarede, bir devlette yapılan işler, alınan kararlar açık ve şeffaf değilse orada işlerin düzelmesi eşyanın tabiatına aykırıdır.Şeffaflık ve açıklık ilk başlarda idarecilerin rahat hareket etmesini engelliyor gibi görünse de, uzun dönemde sıkıntıları sona erdirir. Çünkü bir yanlış, bir hata yapıldığında hemen itiraz edilir ve yanlıştan dönülebilir. Aksi durumda biriken yanlışlar öyle bir hal alır ki; düzeltme imkânı kalmaz ya da düzeltilmesi daha maliyetli olur. Hatırlatmaya ihtiyaç olmadığı üzere TBMM, milletin temsilcilerin bir araya geldiği önemli bir kurumdur. Türkiye'nin her meselesi burada açık ve şeffaf bir şekilde konuşulmalı, tartışılmalı ki hakikat ortaya çıksın. Bazı bilgilerin burada bulunan temsilcilerden ve dolayısı ile milletten gizlenmesini kabul etmek mümkün değil. Ama maalesef bu yola tevessül edildiği de görülüyor. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda kur korumalı mevduat (KKM) uygulamasının maliyetini gündeme gelmiş ve bürokratlar bu bilgileri veremeyeceklerini söylemişler. Vekiller de haklı olarak bu tavra itiraz etmiş ve "Eskiden askeri vesayet vardı, şimdi de bürokratik vesayet mi var" sorusunu gündeme taşımışlar. Bir vekilin hatırlattığı üzere böyle meseleler için 'gizli oturum' yolu bile varken; bunları tercih etmeyip 'bilgi vermek yasak' denilebilir mi Diyelim ki bu bilgi açık ve şeffaf bir şekilde ortaya konuldu ve maliyetin büyüklüğünü herkes gördü. Bu 'bilgi'den kim zarar görür Bilginin gizli kalması ve açıklanmaması millete bir fayda verir mi Bu uygulama sonrası ortaya bir 'zarar' çıkacağına göre bu 'zarar'ı karşılayacak olan milletin bunu bilmesi hakkı değil mi Türkiye'yi idare edenler KKM uygulamasını savunarak millet ve memleket için ne kadar faydalı olduğunu