Devlet tasarruf etmez mi

Büyük bir depremle sarsıldık ve su sarsıntının ekonomik etkilerinin uzun bir süre daha devam etmesi tahmin ediliyor.Ortaya çıkan maddi zararı çoğunu görünüşte 'devlet' karşılayacak olsa da, netice itibarıyla bunlar hepimizin ödediği 'vergi'lerden karşılanacak. Böyle olması da tabiidir. İsrafa ve keyfi işlere harcanmadıktan sonra, depremzedelerin yaralarının sarılmasına kimsenin itiraz etmeyeceği bellidir. Nitekim, 1999'da "Marmara Depremi"nden sonra da yaralar büyük ölçüde devlet eliyle sarıldı. Bu yapılırken 'geçici' kaydıyla "özel iletişim vergisi" ihdas edildi ve bu geçici vergi zamanla kalıcı hale geldi. Açıklanan bilgilere göre 2000-2022 yıllarını kapsayan 23 senede toplam 87 milyar 998 milyon lira özel iletişim vergisi toplandı. (euronews.com, 11 Şubat 2023) Haklı olarak "Bu vergiler nerede ve nereye kullanıldı" sorusu da soruluyor. İdareciler de, "Yol, su, köprü, elektrik işlerinde kullanıldı" diyerek kendilerini savunuyorlar. Elbette öyle olmuştur, fakat bu paralar Türkiye'yi depreme hazırlamak için yapılacak çalışmalarda kullanılmış olsaydı çok daha doğru olmaz mıydı Zaten bu iş için toplanmamış mıydı Deprem için toplayıp da başka işlerde harcamak ne kadar adil, ne kadar isabetli Şimdi de benzer bir durum var. Kabul edilen yeni kanuna göre kurumlar vergisi mükelleflerinden belli nispetlerde 'tek seferlik ek vergi' alınacak. (haberturk.com, 10 Mart 2023) TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Turan 'ek vergi' konusunda şöyle demiş: "Depremin yaralarını sarmak için seferber edilmesi gereken fonların toplamı 100 milyar dolara ulaşabilir. Bu çok ciddi bir rakam. Bütçe dengesinde sene başından beri görülen bozulma ister istemez daha da şiddetlenecek. (...) Ancak bu finansmanı sağlamak için bütçe gelirlerinde hangi kalemlerde bir artış yapılacağına veveya hangi harcamaların kısılacağına, kurumlar ve kurallar gözetilerek, etki analizi hesaplanarak dikkatlice karar verilmelidir. Aksi halde ekonominin uzun dönem üretim ve yatırım dinamikleri üzerinde istenmeyen etkiler ortaya