Bir Hrant Dink'in öldürülmesi üzerinden, "Hepimiz Ermeni'yiz" diyerek, sokaklara doluşanlar.

Şimdi 12 bin Gazzeli öldürüldü.

"Hepimiz Gazze'liyiz" diyemiyorlar..

Hatta. Gazze'den getirilen kanser hastaları için, Fatih Altaylı gibi vicdansızlar, "Türkiye'deki kanserli hastalara bakamıyor iken, Gazze'den niye hasta geriliyor" diyerek itiraz ediyor..

Hrant Dink niye gündem konumuz oldu

Çünkü Hrant Dink'in katili Ogün Samast, mahkum olduğu süreyi doldurdu ve önceki gün tahliye oldu..

"Hepimiz Filistinliyiz. Hepimiz Gazzeliyiz" diyemeyen, ama Hrant Dink öldürüldüğünde, "Hepimiz Ermeni'yiz" diyenler, tahliyenin faturasını da, AK Parti'ye çıkarıyorlar..

"Hrant Dink'in katilini, AK Parti tahliye ettirdi" diyen hokkabazlar bilmezler mi, taaa 1926'da, "modern çağdaş hukuk" diye millete yutturulmaya kalkılan ve İtalyan Ceza Kanunu'ndan tercüme edilerek yürürlüğe giren, sonrasında 2005'de AK Parti döneminde baştan aşağıya değiştirilen ama aslında ilk haline de sadık kalınılan Türk Ceza Kanunu'ndaki hüküm böyle..

Ak Parti ne yapsın..(Hatırlayın, daha iki gün önce, Anayasa'yı değiştirmek isteyen AK Parti'ye, CHP'nin yeni Genel Başkanı Özgür Özel, 'Anayasayı değiştirmek için sizinle birlikte hareket edersek, gözümüz çıksın' demişti. O zaman mevcut anayasanın, mevcut kanunların müsebbipleri arasında CHP de yer almıyor mu Anayasa'nın kanunların değişmesine takoz olanlar, mevcut uygulamalardaki aksaklıkların da aslında asli failleri değil mi)

Mustafa Kemal döneminde kabul edilen kanunlara göre, cinayetin cezası maalesef ki maalesef bu..

Kanundaki ceza verilmiş.

Sonrasında sanık 18 yaşından küçük olduğu için yine Mustafa Kemal'in Türkiye'ye kazandırdığı(!) ceza kanunu gereği indirim yapılmış.

Özetlersek ve rakamları verirsek..

Hrant Dink'in katiline, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş..

Ahmet'e başka, Mehmet'e başka değil, adam öldürenlere verilen en ağır ceza olan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş.

Cinayet sanığı önüne geldiğinde, yaşı da 18'den küçük olduğunda, hakimin yapacak bir şeyi yok ki.

Kanundaki cezayı veriyor.

Ama hemen sonra yaş indirimini uyguluyor.

Hatta 18 yıl da verebilirmiş. Ama 22 yıl vermiş.

Takdir hakkını Hrant Dink'in katilinin lehine değil, aleyhine kullanmış..

Ve sonra, matematiksel hesaba sıra geliyor..

22 yıl ceza alan, 16 yıl yatıp çıkıyor..

Hakimin takdiri, "şu kadar daha mı yatsın, yoksa bu kadar yeter mi" diye bir tercihte bulunması sözkonusu değil..

Mahkemenin, takdir hakkı yok...

Ahmet'e başka, Mehmet'e başka uygulama yok...

22 yıl hapis cezasına çarptırılan kim var ise, hepsine uygulandığı şekli ile, Hrant Dink'in katili de 16 yıl yatıp çıkıyor.

Aslında bu uygulamaların hepsi İslam hukukuna aykırı.

Mesela, İslam hukukunda yaş indirimi yok.. Akil baliğ olma esası var.

İslam hukukundaki akıl baliğ olma sistemi geçerli olsaydı, Ogün Samast'ın cezası 18 yaşından küçük iken suç işlediği için indirime tabi tutulmayacaktı.

İlaveten..

İslam Hukuku olsaydı, kasten bir cinayet işlendiği için, hatta taammüt sözkonusu olduğu için..

Ölüm cezası verilecekti.

İslam Hukukunu beğenmediniz..

"İdam cezası da ne, çağdışı bir ceza bu" dediniz..

"18 yaşını doldurmayanlar, çocuktur, çocuk" dediniz.

Kanundaki ceza 18 yıl iken hakim 22 yıl vermiş, ardından da indirim sonucu, fail infaz sistemi gereği 16 yıl yatmış.

Ben tasvip etmesem de, kabul etmesem de yaşanılan bu..

Ama, "hepimiz Ermeni'yiz" diyerek, sokaklara dökülenler, İslam Hukuku'na